宝塚歌劇団は、今年9月に25歳の劇団員が亡くなった件について記者会見を開催しました。
会見では、外部の弁護士による調査チームの報告書が公表されました。
この報告書では、長時間の活動や指導による心理的負荷が指摘されています。
劇団は、公式サイトで報告書の全文を公開し、いじめやハラスメントが確認できなかったと述べています。しかし、この会見と報告書には多くの批判が寄せられており、特に遺族側からの強い反発があることが報じられています。
【炎上】宝塚会見!いじめなかった!笑顔・ボーナス・弁護士不在!ヤバすぎる内容まとめ
宝塚炎上会見:企画室長の笑顔が招いた波紋
宝塚歌劇団「いじめやパワハラは一切確認できませんでした(ニコッ)」会見でいじめ調査結果を報告

まず、企画室長の態度が注目されました。重大な問題を扱う会見中に、彼が笑っているように見えたことが、ファンや視聴者からの不信感を呼びました。この一見些細な行動が、宝塚歌劇団への信頼を揺るがす一因となったのです。
宝塚炎上会見:日常の火傷、宝塚の開き直り?

次に、タカラジェンヌがヘアアイロンで日常的に火傷をしているという宝塚側の主張が問題となりました。この発言は、問題の軽視と受け取られ、多くの人々の怒りを買いました。
火傷の軽視と会見で発表しており、被害者遺族や世間から厳しい声が上がっています。
ヘアアイロンによる火傷を「後に残らない程度」と表現したことや、会見中に紙に書かれた文章をただ読み上げるだけの態度も、誠意の欠如として受け取られました。
宝塚炎上会見:いじめとパワハラの否定

まず、会見で宝塚側がいじめやパワハラの存在を否定したことが大きな波紋を呼びました。実際、多くのファンや関係者からは、「そんなはずはない」という声が上がっているんです。特に、亡くなったタカラジェンヌに関する報道があった後だけに、この否定は信じがたいものがありました。
宝塚会見で遺族とファンの失望
次に、この会見に対する遺族の反応です。遺族は宝塚歌劇団の説明に納得していない様子で、彼らの失望感は計り知れません。また、長年のファンからも「こんなはずではなかった」という失望の声が多数聞かれました。宝塚に対する愛情が深いだけに、その反応はより一層強いものがあります。
宝塚の会見のメディアの反応
そして、メディアの反応も見逃せません。多くの報道機関がこの会見を大きく取り上げ、宝塚歌劇団の対応に疑問を投げかけています。特に、会見の内容が曖昧であったり、具体的な改善策が示されなかったことが指摘されています。
宝塚の会見が与える社会的影響
最後に、この炎上が社会に与えた影響です。宝塚歌劇団は日本の文化の一翼を担っているだけに、このような問題が表面化することは、日本のエンターテイメント業界全体にとっても大きな問題です。今後、宝塚歌劇団だけでなく、他の劇団や組織にも、より良い環境作りが求められることでしょう。
宝塚炎上会見:ヒアリングの不十分さと過密スケジュール
長時労働は認めたが、被害者遺族が主張する時間とはかけ離れた時間で計上しており、説明責任を果たしていないという意見もかなり広まっています。

会見で明らかになったのは、すべての団員に対するヒアリングの不十分さと、過密スケジュールの問題です。これらの点は、宝塚歌劇団の組織運営に対する疑問を深めるものでした。
宝塚炎上会見:理事長の辞任とボーナス問題

また、理事長がボーナスを受け取った後に辞任したことも、責任の取り方として不十分であると広く批判されました。すぐにやめない。12月に入ってからならボーナスをもらえると言うことか?
宝塚炎上会見:弁護士の不在

最後に、問題についての弁護士の同席がなかったことも、宝塚歌劇団の説明責任を果たしていないとして批判されました。
宝塚歌劇団の炎上会見が残した影響
宝塚歌劇団の会見が炎上した後の影響と、それが劇団に及ぼした長期的な影響について考察します。
宝塚歌劇団のイメージと信頼の損失
まず最も明白なのは、劇団のイメージと信頼の損失です。宝塚歌劇団は、長い歴史と伝統を持つ日本を代表する劇団の一つですが、この会見によってそのイメージが大きく傷つけられました。特に、ファンや一般の視聴者からの信頼を回復するのは容易ではないでしょう。
炎上した宝塚ヒヤリング拒否の団員は?
・自殺した女性を上級生がヘアアイロンでヤケドさせたのは“ただの日常的な出来事” ・死因は精神疾患のせいなのでウチは悪くない ・パワハラ(長時間労働)は一部確認できたので理事長は辞任します
Q.今回問題が起きた宙組の公演は?
A.いじめはなかったので実施します
Q.遺族には一度も会ってない?
A.まだその時ではないかなと
Q.報告資料のヒアリング人数少なくない?加害者とされている人全員にヒアリングした?
A.4人からヒアリングを断られました。理由は言えません
遺族「到底納得できない。今回認められた長時間労働すらも実際より低く見積もられた」