指原莉乃のサシハラスメント集！松本人志のこと言えない！？

サシハラスメントについての議論が盛り上がっていますが、ここでのポイントは何でしょうか？まず、スキンシップがただの演技なのか、それとも本気で嫌がっているのか、その境界線が曖昧です。そして、「自業自得」という冷たい見方も存在します。

指原莉乃のサシハラスメント集！松本人志のこと言えない！？

指原莉乃さんがセクハラしたのが未成年が関わっていることが問題点も指摘されています。

たとえば、13歳の子が関わるシチュエーションで、その瞬間は嫌がっていなくても、大人が未成年に対して行う行為や、それをテレビで「サシハラスメント」として取り上げること自体が問題だという声も。女性同士の関係であっても、性加害は決して許されるものではありません。

指原莉乃のサシハラスメント１：嫌がっている後輩

• スキンシップが演技なのか、本当に嫌がっているのかの議論
• サシハラスメントが自業自得である可能性
• TV局がサシハラスメントという言葉を使っていることに対する批判。特に、TV局が最も影響力があり、芸能事務所よりもTV局が問題を報じなければ問題がないかのように扱われる状況がある
• NHKが自局の不祥事に対して甘い態度を取り、ジャニーズタレントへの人権侵害などの問題にどのように対処しているのかについての疑問
• 13歳の未成年者が関わる場合、たとえその時点で嫌がっていないとしても、大人が未成年に対して行う行為や、それを「サシハラスメント」としてTVで流すこと自体が問題であるという意見もある
• 女性同士であっても性加害は許されるものではないという視点が示されています。

指原莉乃のサシハラスメント２：やっぱり嫌がっている後輩

ワイドナショーでのコメントが物議を読んでいます。

要点をまとめてると、以下の通りです。

1. 過去のセクハラ問題の扱い：「前のことだし」という態度に対する批判があり、過去の問題であっても被害者に寄り添う姿勢が求められています。
2. ネットの反応：松本人志さんによる過去のセクハラ発言やその扱いについて、ネット上では様々な意見があるようです。一部では、過去のことを蒸し返すことへの批判や、セクハラ被害を訴える人への否定的な見方も見られます。
3. セカンドレイプ（セカンドレグと記載されている部分）：セクハラ被害を公表した人に対する二次的な加害や批判を指す言葉で、この文脈では、被害者を非難するような発言がセカンドレイプにあたる可能性が指摘されています。
4. 指原莉乃さんの立場：年下でありながら、周囲が忖度する中で忖度せずに発言する姿勢が評価されているようです。ただし、具体的にどのような発言をしたのかは明記されていません。
5. 社会的な認識：この問題に対する社会的な認識やメディアの報道姿勢についても、批判的な意見が見られます。

指原莉乃のサシハラスメント3：未成年に抱きつく

指原莉乃のサシハラスメントをタレコミを受けて世間の声は？